宋承宪点赞刘亦菲微博,想起限制明星隐私权的法律实践

2020-05-20 09:52上一篇:曝威廉王子与凯特遇婚变危机 已在寻找离婚律师 |下一篇:昆明文都教育:考研法学,让你考高分的专业

近日,宋承宪在刘亦菲的微博自拍照上点赞,引起网友关注、猜测,于时宋承宪所在经纪公司解释说是手滑导致,两人并没有复合。

这些琐事,很重要吗?的确是的呀,在某些青少年心理,确实很想知道,这是一个很正常的现象,法律应当如实尊重人的正常状态。

但是,明星的一些生活琐碎,夹杂着海量的个人隐私,而且越是隐私性的话题,恐怕越是让人感兴趣,是的,就是这些事很有传闻价值。

但是,普通人可不希望被人知道那么多,明星呢?没关系,没关系,构不成危害的,自己适当把握,都是拿得准的。况且披露出来了,也是增加关注度,至于明星自己的感觉是爽还是不爽,有没有对其生活造成不利影响,不得而知,但是其身份地位,肯定很容易变现为有利影响。

法律保护人的隐私权,当隐私权被侵犯时,一般需要承担的责任包括:停止侵害、恢复原状、精神损害赔偿、财产损失赔偿、赔礼道歉等,但是具体的怎样才算是侵犯隐私权,侵犯隐私权有几种表现形式,法律则没有具体规定。

因而在法律实践中,一般的,明星等公众人物,隐私权是受到限制的,主要是明星的身体特征、婚恋状况、个人嗜好、言行举止、兴趣爱好、各类丑闻等,如果披露这些信息的来源合法,不视为对隐私权的侵犯,当然也不能具有人格侮辱等情形。

其实这种法律实践,在西方国家早就有了,我国也是从西方国家的法律制度借鉴过来的,这应该是社会实践的应然的规律。

实际上,法律的实践,不是把一个法律条文当公式套用的过程,而是一种逻辑推理的过程,一个法律实践,就是一个法律推理。

你在这件法律案件中,为什么运用这条法律,运用了这条法律,你又为什么得出这样一个法律结论?答案就在法官、律师们的法律推理当中。

首先,法律为什么要保护隐私权?是因为侵犯了隐私权,就会构成对人的利益的严重侵害,导致人的正常生活遭到创伤,造成精神上的痛苦,以及工作、生活的极大不便。

其次,侵犯明星的隐私,实际上大部分不会因此造成其利益的侵害,反而为其涨粉,增加经济利益,也几乎不会因此造成其精神痛苦和工作、生活的极大不便,这是其工作性质所需要的。

所以,当侵犯明星的隐私行为,没有侵害到其权益,甚至还增加了权益,岂能当作侵权行为呢?