山东道安俞文峰律师是为当事人争取公平还是让当事人白花钱呢?看

2020-06-16 19:34上一篇:汉奸死后留下30亿遗产,妻子打官司20年成功要回,将24亿捐赠国家 |下一篇:同胞兄妹为争遗产居然打起了官司

原告青岛合某投资管理有限公司诉称,2014年12月2日,被告葛某和被告桂某与原告签订借款抵押担保合同,借款金额为20万元,借款期限15天,日利率为0.3%。被告许某、被告青岛云某贸易有限公司为该借款提供连带责任保证。原告向被告足额提供了借款,借款到期后经原告多次索要,四被告拒不偿还。原告诉至法院,请求依法判令:1、被告葛某、桂某共同偿还原告借款人民币本金190700元,自2014年12月2日起至2015年8月5日止利息27804.06元(按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)共计人民币218504.06元,自2015年8月6日起至被告实际偿付借款之日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算;2、被告葛某、桂某支付律师费6236元;3、被告许某、被告青岛云某贸易有限公司对上述1、2项债务承担连带偿还责任;4、本案诉讼费等由四被告承担。

本案在审理过程中,原告经调查得知本案签订合同时担保人提交的被告许某的身份证系伪造,认为该案系被告葛某、桂某等恶意串通,以非法占有为目的骗取原告财物,涉嫌诈骗罪。本院认为,本案具有经济犯罪嫌疑,不属于民事案件的审理范围,应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:

如不服本裁定,可于裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。